ඇබ්බැහි වීම ඊආර් හි ආරම්භ කළ හැකිද?
අන්තර්ගතය
වේදනාව ආත්මය විනාශ කරයි. ඔපියොයිඩ් වලට වේදනාවට ඵලදායීව ප්‍රතිකාර කළ හැකිය - සහ එවිට ආත්මය සහ ශරීරය කුණුවන්න. වේදනාවට ප්‍රතිකාර කිරීම මුළු රටටම දුෂ්කර උභතෝකෝටිකයක් ලෙස පවතී.
නිව් එංගලන්ත වෛද්‍ය විද්‍යා සඟරාවේ නව අධ්‍යයනයකින් ඔපියෝඩ් අවුල නව ආකාරයකින් ඉස්මතු කරන අතර ඊආර් හි එක් බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් නිදන්ගත ඔපියොයිඩ් ඇබ්බැහි වීමට හේතු විය හැකි ආකාරය පෙන්නුම් කරයි.
අධ්‍යයනයේදී, ඔපියොයිඩ් ලබා දුන් අයගෙන් සියයට දෙකක් පමණක් නිදන්ගත පරිශීලකයින් බවට පත්විය - අවුරුද්දකට දින 180 කට වඩා වේදනා නාශක පෙති භාවිතා කිරීම. නමුත් සමහර ඊආර් වෛද්‍යවරුන් නිතර නිතර නිර්දේශ කරන්නන් විය. මෙම “අධික තීව්‍රතාවයෙන් යුත් බෙහෙත් වට්ටෝරු” සඳහා නිදන්ගත භාවිත අනුපාතය 30% පමණ වැඩි ය.
නමුත් ඔවුන් බොහෝ විට වර්තමාන මාර්ගෝපදේශයන් තුළ හොඳින් ක්‍රියා කළහ.
ඊආර් ඩොක්ස් ඔපියට් ගොඩක් දෙනවද?
නිව් එංගලන්ත සඟරාවේ අධ්‍යයනය එක්තරා ආකාරයකින් විශේෂ විය. මෙඩිකෙයා ප්‍රතිලාභීන් 375,000 ක් තුළ අවම වශයෙන් මාස හයක්වත් ඔපියොයිඩ් බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් නොමැති අය අධ්‍යයනය කළ අතර ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් වයස අවුරුදු හැට පහට වැඩි අය වූහ. වැඩිහිටියන් සෞඛ්‍යාරක්‍ෂණය සඳහා යන වියදමෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් ගන්නා නමුත් වේදනාවට ප්‍රතිකාර කිරීමේදී විශේෂයෙන් දුෂ්කර පිරිසකි. බොහෝ දෙනෙක් වකුගඩු ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධා ඇති කර තිබේ, නැතහොත් අධි රුධිර පීඩනයෙන් පෙළෙති. ඉබුප්රොෆෙන් හෝ නැප්‍රොක්සෙන් වැනි සාමාන්‍ය වේදනාව අඩු කරන එන්එස්ඒඅයිඩී භාවිතා කිරීමෙන් අවදානම වැඩි කරයි. ටයිලෙනෝල් වලට බොහෝ අය ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ඔබ ඉදිරිපිට සිටින කෙනෙකු වේදනාවෙන් බඩගාමින් සිටින විට, විශේෂයෙන් සමාජ සහයෝගයක් නැති වැඩිහිටි පුද්ගලයෙකු ඔබ කුමක් කරන්නේද?
ඔපියොයිඩ් වසංගතය මිනිසුන්ට කරන දේ ගැන ඊආර් වෛද්‍යවරු හොඳින් දනිති. බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, ඔවුන් ප්‍රතිකාරයේ පළමු පේළිය වන අතර බොහෝ විට ඔපියොයිඩ් වලට ඇබ්බැහි වූවන්ට එකම සැපයුම්කරු වේ. බ්‍රිග්හැම් සහ කාන්තාවන්ගෙන් කරන ලද එක් අධ්‍යයනයකදී ඊආර් වෛද්‍යවරු ඔපියොයිඩ් පෙති 30 කට වඩා ලබා දුන්නේ 1.5% ක් පමණි. ඔවුන් පෙති ලබා දෙන්නේ නම්, එය සාමාන්‍යයෙන් අපේක්‍ෂිත දින 3-5 අතර මාත්‍රාවලින් වේ.
මෙය ඊආර් වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ආචාර ධර්ම වලට ගැලපේ - ගැටලුව ඇතුළත සහ පිටත විසඳන්න. හදිසි අවස්ථා ගැන ඊආර් ඩොක්ස් සැලකිලිමත් විය යුතුය. "නිතිපතා" වෛද්‍යවරුන්ට ඉතිරි ඒවා හැසිරවිය හැකිය. ඊආර් ඩොක්ටර්ස්, රෝහලේ වෛද්‍ය විද්‍යාව කරන අය මෙන්, රැකියාවෙන් restත්ව විවේක කාලය ගත කිරීම වැනි, ඔවුන් "ඇමතුමකට" නොමැති විට. හදිසි වෛද්‍ය විද්‍යාව සඳහා වන විවේක කාලය පාලනය කිරීම ප්‍රධාන අලෙවි ස්ථානයකි. හදිසි වෛද්‍යවරුන්ට දින නියමයක් නොමැතිව පසු විපරමක් ලබා දිය යුතු නොවේ - සමහර විට ඔවුන් එසේ කරති.
නිතිපතා බාහිර රෝගී වෛද්‍යවරුන්ට ඊආර් හි ලබා දී ඇති ඔපියොයිඩ් බෙහෙත් වට්ටෝරුව දිගටම කරගෙන යා හැකිය. ඊආර් ලේඛන බොහෝ විට කරදරයට පත් වේ - විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ වැඩවලින් අඩකට ආසන්න කාලයක් කඩදාසි වැඩ සඳහා වැය කරන විට. වැඩිහිටි රෝගීන් තරුණ මිනිසුන් තරම් ඔපියොයිඩ් වලට ඇබ්බැහි වීමට ඉඩ ඇති අය ලෙස නොසැලකේ. දිගු කිරීම කරන්නේ කෙසේදැයි මිනිසුන්ට පැහැදිලි කිරීමට කාලය කොහිද? ශාරීරික චිකිත්සාව නිර්දේශ කිරීම සඳහා, මුදල් නොගෙවිය හැකිද? වේදනාවේ බොහෝ ප්‍රතිකාර දැන් සංජානන-චර්යාත්මක ප්‍රතිකාර වැනි තන්ත්‍රයන් වෙත පහත් කරන විට, ඊආර් හි ඒ සඳහා කාලය ඇත්තේ කාටද?
නමුත් දැන් අපි දන්නවා ඊආර් වෙත තනි සංචාරයක් කිරීමෙන් ජීවිත කාලය පුරාම ඇබ්බැහි වීමක් සිදු විය හැකි බව. -ෂධ නොවන වේදනාවට ප්‍රතිකාර කිරීම ගැන මිනිසුන් සමඟ කතා කිරීමට ER ඩොක්ටර්වරුන්ට කාලය සහ අවස්ථාව තිබේද? ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතු වල සාරධර්මයන් ගැටලුව විසඳාගෙන ඉදිරියට යන විට නැඹුරුව ඔවුන් සතු කර ගනීද?
මෙය අපව තවත් “එක පහර” ගැටලුවකට ගෙන එයි.
Xanax හි අමුතු සිද්ධිය
බොහෝ ඇමරිකානුවන් භීතියට පත් වේ. ඔවුන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් පමණ සිතන්නේ පළමු භීතිකාව හෘදයාබාධයක් විය හැකි බවයි.
බොහෝ දෙනෙක් ඊආර් වෙත යති. හෘදයාබාධයක් “බැහැර කිරීම” ගැන සහන වූ ඊආර් කාර්ය මණ්ඩලය බොහෝ විට ඔවුන්ට ක්‍සානැක්ස් ලබා දෙන අතර එහි සාමාන්‍ය නම ඇල්ප්‍රසොලම් ය.
එය ඉක්මනින් ක්‍රියාත්මක වේ. ගැටලුව විසඳා ඇත.
Xanax හි යන මිනිසුන්ගෙන් හරි අඩක් පමණ හැරෙන්නට අපායක් වේ.
මනෝචිකිත්සකයින් සහ නින්දේ සිටින වෛද්‍යවරුන් බොහෝ විට xanax වලට කැමති නැත. එන්අයිඑච් පර්යේෂණ නිලධාරියෙක් වේදිකාවේදී හo නඟන අයුරු මා දුටු එකම අවස්ථාව වූයේ xanax ඇබ්බැහි වීම පිළිබඳ විශාල ගැටලුවක් ඇති නොකරන බව ඔහු පැවසූ අවස්ථාවයි. 1980 ගණන් වලදී, xanax වෙතින් ඉවත් වීමේ දුෂ්කරතා පෙන්වා දෙන අධ්‍යයන ගණනාවක්ම එළියට ආවේය. මම එවැනි අධ්‍යන සිදු කළ අයගෙන් කෙනෙක්.
ඇබ්බැහි වීම අත්‍යවශ්‍ය කියවීම්
සායනික ඇබ්බැහි වීමේ පුහුණුව සඳහා භූමිකාව ඉටු කරන වීඩියෝ ක්‍රීඩා
නැවුම් තනතුරු
රැකබලා ගන්නන් හෝ ජීවිතාරක්ෂකයින්?
