ඔබේ සම්බන්ධතාවය ආරක්‍ෂා කර ගැනීමට ඔබ බොරු කියනවද?

අන්තර්ගතය

• ප්රධාන කරුණු
• වෙනත් කෙනෙකුගේ වරදක් ආවරණය කිරීමට මිනිසුන් බොරු කියන්නේ ඇයි?
• පක්ෂපාතී බොරුවක නියැලීමට ඉඩ ඇති අය සඳහා පරීක්ෂණයක්
• බොරුවක් ආවරණය කිරීමේ දී පෞරුෂයේ කාර්යභාරය කුමක්ද?
• ඔබේ සහකරු සඳහා ආවරණය කරන ලෙස ඔබෙන් අසන විට ඔබ කුමක් කළ යුතුද?

ප්රධාන කරුණු

• බොරු කියන කෙනෙකුට හේතු දෙකක් නිසා මිනිසුන් ආරක්ෂා කළ හැකිය: බොරු කියන තැනැත්තාට දishedුවම් ලැබේ යැයි බිය වීම හෝ නිහ .ව සිටීමට අල්ලසක්.
• සදාචාර විරෝධී පක්ෂපාතිත්වය පිළිබඳ පර්යේෂණයන් පෙන්නුම් කරන්නේ අවංකභාවය සහ නිහතමානීකම ඉහළ මට්ටමක සිටින අය බොරුවක පැටලී සිටීමට එරෙහි වන ආකාරයයි.
• ඔබේ අඛණ්ඩතාව රැක ගැනීම ඔබේ සම්බන්ධතාවය රැක ගැනීමට බොහෝ විට ඇති හොඳම ක්‍රමයයි.

හවුල්කරුවන් එකිනෙකා ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරන බව අවබෝධ කර ගැනීම සියලු සමීප සබඳතාවලට ඇතුළත් වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔබේ සමීපතම සහකරු සදාචාර විරෝධී යැයි ඔබ සිතන හැසිරීම් වල යෙදෙන විට කුමක් සිදුවේද?

සමහර විට ඔබේ සහකරුගේ සදාචාරමය විනිශ්චය ගැන නරක ලෙස පිළිබිඹු කරමින් ඔබ කලබලයට පත් කරන කතාවක් සමඟ ඔබේ සහකරු නිවසට පැමිණේ. ඉහළ මට්ටමේ ටෝස්ටර් උදුනක මිල ගණන් වලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු මුදලක් වෙළෙන්දෙක් ඔබේ සහකරුට අය කළේය. මෙය වෙළෙන්දාගේ අවධානයට යොමු කරනවා වෙනුවට ඔබේ සහකරු අඩු මුදල ගෙවා ඉක්මනින් පිටව ගියා. මෙම හැසිරීම සදාචාරාත්මකව ප්‍රශ්නකාරී යැයි ඔබට හැඟෙන නිසා ඔබ අපහසුතාවයට පත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ මෙම උපකරණය කිසිසේත් භාවිතා නොකිරීමට කැමති වන්නේ එය මෙම වැරදි ක්‍රියාවෙන් අපිරිසිදු වී ඇති බැවිනි.

අල්ලස්, වංචා සහ දූෂණ පිළිබඳ මාධ්‍ය මඟින් ලබා දෙන වාර්‍තා අනුව මිනිසුන් සදාචාර විරෝධී හැසිරීම් සෑම විටම ආවරණය කරන බව අවබෝධ කර ගැනීමට ඔබේ සම්බන්ධතාවයේ විෂය පථයෙන් පිටත ගමන් කිරීම එතරම් සිතන්නට අවශ්‍ය නැත. කොබ්ලෙන්ස්-ලැන්ඩෝ විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉසබෙල් තිල්මන් සහ සගයන් (2021) සඳහන් කළ පරිදි, “එවැනි ක්‍රියාවන්හිදී මූලික සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවන් සිදු කළ අය හැර පුද්ගලයින් සම්බන්ධ වේ, එනම් මුල් වරද සැඟවීමට නිහ silentව සිටින හෝ බොරු කියන අය.”

ජර්මානු කතුවරුන් කලින් කළ පර්යේෂණයන් උපුටා දක්වමින් “දූෂණයට යන මාවත ලිස්සා යන බෑවුමකට වඩා බෑවුමකින් ඉහළට දිව යයි” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ඔබ දූෂණයට යන ගමන පහසු නොකරන නමුත් එක් ප්‍රතිවිපාක තීරණයකින් දූෂණය සිදුවිය හැකි බවයි. මෙම සදාචාරාත්මක අසාර්ථකත්වයට හේතු වන්නේ කුමක්ද?

වෙනත් කෙනෙකුගේ වරදක් ආවරණය කිරීමට මිනිසුන් බොරු කියන්නේ ඇයි?

තියල්මන් සහ අල් ඇත. බොරු කරන්නෙකු ආරක්ෂා කිරීමට මිනිසුන් තීරණය කිරීමට හේතු දෙකක් යෝජනා කරන්න. එකක් පදනම් වී ඇත්තේ අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබීම වැනි පුද්ගලයාට යම් නිල ආකාරයේ කරදරයක් නොවීමට වග බලා ගැනීමේ ආශාව මත ය. ටෝස්ටර් සමඟ ඔබේ සහකරුගේ අපරාධය ගැන ඔබ වාර්තා නොකරන විට මෙම "සමාජීය" අභිප්රේරණය විය හැකිය.

වෙනත් කෙනෙකුගේ දුරාචාර හැසිරීම වසන් කිරීමට දෙවන හේතුව නම් ඔබට අල්ලසක් හෝ ලාභයෙන් කොටසක් පිරිනැමීමයි. සිදුවීම වාර්තා නොකිරීමට ඔබේ සහකරු ඔබට අල්ලස් දීමට ඉඩ ඇත, එබැවින් අපරාධකරු වෙනත් ආකාරයක ඇසුරු කරන්නෙකු හෝ ඔබ හොඳින් නොදන්නා කෙනෙකු වූ විට අල්ලස් ලබා ගැනීමේ සම්භාවිතාව වැඩිය. ඕනෑම අවස්ථාවක, සිදුවීම වාර්තා නොවීමට ඉඩ දීම සඳහා ඔබ ක්‍රියාකාරී තීරණයක් ගන්නා අතර එම ක්‍රියාවට ඔබව හවුල් කරවයි.

කෙසේ වෙතත්, සමහර පුද්ගලයින් අනෙකා ආරක්ෂා කිරීමට හෝ තමන්ට වාසි ප්‍රයෝජන ලබා ගැනීමට වුව ද වරදක් වසන් කිරීමට බොරු නොකියති. ඊනියා “හෙක්සකෝ” පෞරුෂත්ව ආකෘතියට අනුව, මෙම පුද්ගලයින් “අවංකභාවය සහ නිහතමානිකම” යන මානයෙන් උසස් වනු ඇත. මෙම පරිමාණයෙන් ඔබ ධනාත්මක ලකුණු ලබා ගන්නේ නම්, ඔබේ සහකරු නැවත වෙළෙන්දා වෙත ගොස් වරද පිළිගත යුතු යැයි ඔබ අවධාරනය කිරීමට ඉඩ ඇත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට පෙන්වා දිය හැකි පරිදි, ඔබේ සහකරු වහාම මෙය කළහොත්, අඩු මිලක් ගැනීම “අවංක වැරැද්දක්” වන බැවින් කිසිදු අපරාධ පියවරක් ගැනීමට ඉඩ ඇත. එය තරමක් වසන් කිරීමකි, නමුත් එයින් අවම වශයෙන් ඔබේ සහකරුට සොරකම් කිරීමේ චෝදනාව එල්ල වීම වළක්වා ගත හැකිය.

පක්ෂපාතී බොරුවක නියැලීමට ඉඩ ඇති අය සඳහා පරීක්ෂණයක්

කොබ්ලෙන්ස්-ලැන්ඩෝ කතුවරුන් විසින් වෙනත් අයෙකුගේ සදාචාර විරෝධී හැසිරීම් ආවරණය කිරීමට අවස්ථාවක් ලැබුණු විට ඔවුන්ගේ නියැදියේ සිටි 288 විශ්ව විද්‍යාල සහභාගීවන්නන්ට ඔවුන්ගේ සැබෑ වර්‍ණය පෙන්වීමට අවස්ථාව සලසා දෙන අනුකරණයක් සැලසුම් කළහ. මෙම සමාකරණයේදී, සහභාගිවන්නන් යුගලනය කරනු ලැබුවේ, එක් සහභාගිවන්නෙකු (P2) අනෙකාගේ (P1) රැවටීම වසන් කිරීමේ හැකියාවක් ඇති කරවන අයුරින් සකස් කරන ලද මැරෙන ක්‍රීඩාවක් ක්‍රීඩා කිරීමෙනි.

"සදාචාර විරෝධී පක්ෂපාතී ක්‍රීඩාව" ලෙස හැඳින්වෙන පී 1 කෝප්පයක අකුළන විට එම අංකය නිරීක්ෂණය කර එය මතක තබා ගෙන එය නැවත කෝප්පයට දමන්න. ක්‍රීඩාවේ පරමාර්ථය වූයේ මුදල් ත්‍යාගයක් සඳහා පී 1 සුදුසුකම් ලබන යම් සංඛ්‍යාවක් පෙරළීමයි. පර්යේෂකයන් ත්‍යාගය ලබා දීමට පෙර පී 2 ප්‍රතිචාරයේ සත්‍ය තත්ත්වය පී 2 පරීක්‍ෂා කරන බව පී 1 දැන සිටියේය. සෑම පී 1 ටම යූඑල්ජී හි පී 2 ට යම් ත්‍යාගයක් (ගෙවීමක්) ලබා දීමට අවස්ථාව තිබුණි.

මෙම ක්‍රීඩාවේදී, පී 1 වෙතින් ලැබුණු “ඔව්” ප්‍රතිචාරයක් මඟින් පී 1 ට පී 2 ට යම් ප්‍රතිලාභයක් ලබා දිය හැකි පියවරයන් මාලාවක් ආරම්භ විය. දැන් අල්ලසක් බවට පත්වී ඇති දේ ලැබීමෙන් පසු සත්‍යය පැවසිය යුතුද යන්න තීරණය කිරීම පී 2 ට භාර විය. ක්‍රීඩාව අවසානයේදී පර්යේෂකයන් පී 1 බොරු කීවේද යන්න සොයා බැලූ අතර තවදුරටත් පී 2 ද බොරු කියන්නේ දැයි බැලීමට පරීක්‍ෂා කළහ.

ක්‍රීඩාවේ රාමුව දැන් ඔබට වැටහී ඇති විට, ඔබේ සහකරු සහ ටෝස්ටරය සමඟ එය කෙතරම් ආසන්නව (පරීක්‍ෂණාත්මක පාලනයකින් වුවද) දැකිය හැකිය. ඔබේ සහකරු බොරුවක් කළ බව ඔබ දන්නා අතර, එක්කෝ බොරුව සමඟ යාමට හෝ ඔබම දුරකථනය ලබාගෙන වැරැද්ද නිවැරදි කිරීමට තෝරා ගැනීමට ඔබට සිදු වේ.

ඇත්තෙන්ම කී දෙනෙක් බොරු කීවාද (පී 1) සහ බොරුව සමඟ කොපමණ දෙනෙක් ගියෝ දැයි ඔබ සිතනවා විය හැකිය (පී 2). යූඑල්ජී හි පර්යේෂණාත්මක ප්‍රතිඵල පිළිබඳ සොයා ගැනීම්වලින් පෙන්නුම් කළේ 88% ක් වාර්තා කළ “ඔව්,” මිය ගිය අයගේ ඉලක්කය සපුරාලන අතර ඔවුන්ගෙන් 84% ක් බොරු කී බවයි. පී 1 ඇත්ත කියන විට, පී 2 න් 85% ක් එම ඉල්ලීම පිළිගත්හ. පී 1 බොරු කියන විට ඒ හා සමාන ප්‍රතිශතයක් (86%) එම ඉල්ලීම පිළිගත්හ. ඔබට දැකිය හැකි පරිදි, පී 1 සහ පී 2 හි හැසිරීම් වල සැලකිය යුතු ලෙස රැවටීමක් සිදු වී ඇත. තවද, බොරු කී පී 1 ද පී 2 ට විශාල අල්ලස් ලබා දුන්නේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අල්ලස ප්‍රමාණවත් තරම් විශාල නම්, පී 1 බොරු කළත් නැතත් පී 1 විසින් වාර්තා කළ ඩයි රෝල් එක පී 2 තහවුරු කරයි.

බොරුවක් ආවරණය කිරීමේ දී පෞරුෂයේ කාර්යභාරය කුමක්ද?

අවංකභාවයේ නිහතමානීකම සහ සැඟවීමේ එහි භූමිකාව දෙසට හැරෙමින්, සොයාගැනීම් මඟින් ශක්තිමත් සදාචාරාත්මක කොඳු නාරටිය ඇති අය අල්ලසට පෙළඹවීමට එරෙහි වනු ඇතැයි යන අනාවැකි වලට සහය දැක්වීය. බොරුවක් වසන් කිරීම සඳහා අල්ලසක් ලබා ගැනීමේ තත්වයට පත් වූ විට, මෙම ගුණයෙන් උසස් පුද්ගලයින් පී 1 හි රැවටිලිකාර ප්‍රතිචාරය තහවුරු කිරීමට ඇති ඉඩ අඩුයි.

කුමන්ත්‍රණ කරුවන් දෙදෙනාගේ පෞරුෂය පුරෝකථනය කිරීමේ සමීකරණයකට එකතු කරමින් කතුවරුන් තවදුරටත් වාර්තා කළේ “අවංකභාවය සහ නිහතමානී බව අඩු පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු එකිනෙකා සමඟ කටයුතු කළ විට (88%) අන්යොන්ය බොරුව තුළින් හවුල් සුභසාධනය උපරිම කිරීමේ අවස්ථා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වූ බවයි. අවංකභාවයෙන් ඉහළ පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකුගෙන් - නිහතමානීකමින් (63%). වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වංක හැසිරීම් බොරුවකින් ආවරණය කිරීමේ ප්‍රවනතාවය වළක්වා ගැනීමට හෝ අවම වශයෙන් අඩු කිරීමට දෙදෙනෙකු ගත යුතුය.

ඔබේ සහකරු සඳහා ආවරණය කරන ලෙස ඔබෙන් අසන විට ඔබ කුමක් කළ යුතුද?

සොයාගැනීම් වලින් ඇඟවෙන්නේ ඔබේම හැසිරීම් රටාවේ සදාචාරාත්මක මාවතක් අනුගමනය කිරීමට ඔබට දැඩි උත්සාහයක් ගත යුතු බවයි. කතුවරුන් “සදාචාර විරෝධී පක්ෂපාතීත්වය” ලෙස හඳුන්වන දේ වල නියැලීමට පෙලඹීමක් ඇති වුවද, මෙම සදාචාරාත්මක උගුලෙන් ගැලවීම සඳහා ඔබේ පෞරුෂය තුළ පවතින අවංකභාවය ගැඹුරින් හාරා බැලිය හැකිය. සිද්ධියෙන් පසු දින කිහිපය තුළදී එම ටෝස්ටරයෙන් ඔබ නිවැරදි දේ සකස් කර ගැනීමට බොහෝ ප්‍රමාද විය හැකි නමුත් අනාගතයේදී මෙම ගැටලු මඟහරවා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ඔබේ සහකරු සමඟ පූර්ණ සාකච්ඡාවක් කිරීමට මෙම අවස්ථාව ඔබට අවස්ථාව සලසා දෙනු ඇත.

පක්ෂපාතී ක්‍රීඩාවේ සහභාගිවන්නන් එකිනෙකා නොදැන සිටියත්, සැඟවීමේ ක්‍රියාවලියක නියැලීමට තවමත් කැමැත්තෙන් සිටින බව සලකන විට, විශ්වාසවන්ත බොරුවක් සඳහා වන අවදානම ඔබ ලෝකයේ වඩාත්ම සැලකිලිමත් වන පුද්ගලයා සමඟ ඊටත් වඩා වැඩි විය යුතුය. ඔබට ඔබේ සහකරු ආරක්ෂා කිරීමට අවශ්‍ය වන අතර ඔබේ සම්බන්ධතාවයද ආරක්ෂා කර ගැනීමට අවශ්‍යයි. ඔබ කොතරම් සැලකිලිමත්ද යන්න පරීක්‍ෂා කිරීමේ අවස්ථාවක් ලෙස ඔබේ සහකරු මෙම ආවරණය භාවිතා කරන්නේ නම්, එය ඔබව ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර උභතෝකෝටිකයකට පත් කළ හැකිය.

කෙටි කළොත්, ඔබේ සහකරුට විශ්වාසවන්තව සිටීමට ගත් තීරණය සමහර විට අවංක වීමට ඇති ඔබේ ආශාවට පටහැනි විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අවසානයේදී ඔබ දෙදෙනාටම හානි කළ හැකි තීරණ ගැනීමෙන් වැළකී සිටිය යුතු ආකාරය අවබෝධ කර ගැනීමෙන් පසු ඔබේ සම්බන්ධතාවය සහ අඛණ්ඩතාව යන දෙකම රැක ගත හැකිය.

ෆේස්බුක් රූපය: සුපර්මෝ/ෂුටර්ස්ටොක්