COVID එන්නත ලබා දීමෙන් පසු මිනිසුන් වැඩි අවදානමක් ගන්නේ ඇයි?
අන්තර්ගතය
ප්රධාන කරුණු
- COVID-19 එන්නත් මඟින් බලාපොරොත්තු ගෙන දෙන නමුත් එන්නත් කළ පුද්ගලයින් 20 දෙනාගෙන් එක් අයෙකුට තවමත් ආසාදනය විය හැකිය.
- අපගේ මොළය අවදානම සැකසීමේ ක්‍රමය මඟින් එන්නත් ලබා ගත් පුද්ගලයින්ට ඔවුන් ආරක්ෂිත යැයි වැරදි ලෙස උපකල්පනය කිරීමට ඉඩ ඇත.
- වඩා හොඳ තීරණ වලට බලපෑම් කිරීමට මහජනතාව දැනුවත් කිරීම අත්‍යවශ්‍යයි.
උපන්දින සාදයක් සඳහා මිතුරෙකු මට ඇගේ නිවසට ආරාධනා කළා: “අපි දහ දෙනෙක් එහි සිටිමු. අපි සැමට එන්නත ලබා දී ඇති බව මට හොඳටම විශ්වාසයි, එබැවින් අපි හොඳින් සිටිය යුතුයි. ” වසරක් තුළ මට ලැබුණු ගෘහස්ථ රාත්‍රී භෝජන සංග්‍රහයට කළ පළමු ආරාධනාව එයයි.
තවත් මිතුරන් හය දෙනෙක් නිවර්තන මුහුදු වෙරළ නිවාඩුවක් සැලසුම් කරමින් සිටින අතර මට ඔවුන් හා එක්වන ලෙස ආරාධනා කළහ.
"ඔබ කොවිඩ් ගැන කරදර නොවන්නේද?" මාතෘකාව මතු කිරීම ගැන තරමක් නොසන්සුන් බවක් දැනෙමින් මම ඇසුවෙමි.
"ඇත්තෙන්ම නැහැ. අපි දෙන්නෙක් අපේ එන්නත් දෙකම ලබා ගත්තා. ”
"අනෙක් අය ගැන කුමක් කිව හැකිද?"
"අපි දෙදෙනෙක් එක් එන්නතක් බැගින් ලබා ගත් අතර අනෙක් දෙදෙනා ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සිටියෙමු."
"මම හාවඩ් නීති විද්‍යාලයට ඇතුළත් වූවාක් මෙන් මට දැනෙනවා!" මෑතකදී තවත් මිතුරෙක් මට ලිවීය. "මම මගේ පළමු එන්නත ලබා ගත්තා! නමුත් මම මුළු කාලයම වෙස්මුහුණක් පැළඳ සිටියහොත් දැන් පියාසර කිරීම හොඳද? ”
මට සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට එන්නත ලබා දී ඇති අතර, අපි සියලු දෙනාම දැන් කල්පනා කරන්නේ එහි ප්‍රතිපලයක් වශයෙන් අපගේ හැසිරීම කෙතරම් නිවැරදිව වෙනස් කළ යුතුද සහ අපට හැකි තාක් ආරක්ෂිතව සිටින්නේ කෙසේද යන්නයි.
2021 මාර්තු 8 වන දින සීඩීසී ප්‍රකාශ කළේ මුළුමනින්ම එන්නත් කර ඇති පුද්ගලයින්ට මුහුණු ආවරණ නොමැතිව හෝ ශාරීරිකව ancingත් නොවී එකිනෙකාට හෝ එන්නත් නොකළ තනි නිවසක සාමාජිකයින්ට ඇතුළට යා හැකි බවයි. වාසනාවකට මෙන්, මිලියන ගණනක් ඇමරිකානුවන් දැන් වෙඩි තබා මෙම පුවත සාදරයෙන් පිළිගනිති.
එනමුත් ඉදිරි සති සහ මාස කිහිපය තුළදී, මිලියන ගණනක් අප ගණන් ගත නොහැකි සංකීර්ණ පෞද්ගලික තීරණ වලට මුහුණ දෙනු ඇත - හරියටම කුමන රැස්වීම්වලට සහභාගී විය යුතුද, කා සමඟද සහ කෙතරම් විශ්වාසද යන්න.
අවාසනාවට අවදානම් තක්සේරු කිරීමට අපේ මොළය හොඳ නැත.
වෙස්මුහුණු නැති තරුණයින් දැන් බාර් අසුරති. ටෙක්සාස් ආණ්ඩුකාර ග්‍රෙග් ඇබට් සිය රාජ්‍යය මුළුමනින්ම විවෘත කළේය.ඔහුගේ නිවේදනයෙන් හෙළි වන පරිදි, බොහෝ පුද්ගලයින් දැන් අවදානම් වන්දි ගෙවීමේ නිරත විය හැකි අතර, එමඟින් ඔවුන් ආරක්ෂිත යැයි හැඟෙන පියවර ගෙන තිබේ නම් ඔවුන් අවදානම් සහගත ලෙස හැසිරෙනු ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන් ආසන පටි පැළඳ සිටින රියදුරන් වන්දි ගෙවා වේගයෙන් හෝ අඩු ප්‍රවේශමෙන් රිය ධාවනය කරන බැවින් ආසන පටි භාවිතය, රිය අනතුරු අවම කර නැත. පරිශීලකයින්ට දැන් හිරු එළියේ වැඩි කාලයක් රැඳී සිටිය හැකි යැයි හැඟෙන හෙයින්, හිරු එළියේ භාවිතය මෙලනෝමා අනුපාතය ඉහළ නංවා තිබේ.
එන්නත් අත්‍යවශ්‍ය නමුත් අවදානම් මුළුමනින්ම ඉවත් නොකරයි. ෆයිසර් සහ මොඩර්නා එන්නත් සියයට 95 ක් පමණ සාර්‍ථක ය; ජොන්සන් සහ ජොන්සන්ගේ එන්නත දරුණු රෝග අඩු කිරීමට 85% ක් පමණ ඵලදායී වේ. මේ සියල්ල එන්නත් සඳහා ආකර්ෂණීය නමුත් ආරක්ෂාව පිළිබඳ සහතික නොවේ. ෆයිසර් හෝ මොඩර්නා එන්නත් ලබා ගන්නා පුද්ගලයින් 20 දෙනාගෙන් එක් අයෙකුට තවමත් COVID-19 ලබා ගත හැකි අතර දුර්ලභ අවස්ථාවන්හිදී අසනීප වේ. දැඩි ලෙස රෝගාතුර වී රෝහල් ගත කර ඇත්තේ පූර්ණ එන්නත ලබා ගත් පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙකු පමණි.
COVID-19 සහ අනෙකුත් වෛරස් ද වේගයෙන් විකෘති වේ. සෑම දිනකම මිලියන සංඛ්‍යාත මිනිසුන්ගේ සෛල බිලියන ගණනක් වෛරසයේ පිටපත් සාදන අතර සමහර විට ඩීඑන්ඒ වල සුළු වෙනස්කම් සිදු වන අතර සමහර ඒවා අපේ ආරක්ෂාව සහ එන්නත මග හැරේ. දැනට පවතින එන්නත් මඟින් මෙම විකෘති වලින් ආරක්ෂා වීම අවසන් නොවිය හැකිය. බලාපොරොත්තු සුන්වීම නම්, අපි සෑම විටම මෙම මාරාන්තික වෛරසය ඉදිරියෙන් සිටිමු, නමුත් සොබාදහම බොහෝ විට අපව අභිබවා යයි.
එන්නත මඟින් නිපදවන ප්‍රතිදේහ කොපමණ කාලයක් පවතිනු ඇත්ද යන්න සහ වෙඩි තැබූ පුද්ගලයින්ට අසනීප බවක් දැනුනත් වෛරසය සම්ප්‍රේෂණය කළ හැකිද යන්න පර්යේෂකයන්ට විශ්වාස නැත.
අපේ මොළය පරිණාමය වූයේ සරල පැළෑටියක් ආහාරයට ගැනීමට ආරක්ෂිත වුවත් නැතත් සරල අවදානම් වලට මුහුණ දීම සඳහා ය. නමුත් අද වන විට ඊටත් වඩා සියුම් හා සංකීර්ණ තර්ජන අප ඉදිරියේ තිබේ. ස්නායු සංජානනය වශයෙන් අපි ඊනියා ඉක්මන් චින්තනය-මූලික වශයෙන් හිතේ හැඟීම් භාවිතා කරමින් අවදානම් මැන බලමු. මානව විද්‍යාඥ මේරි ඩග්ලස් සිය සම්භාව්‍ය පොතේ විස්තර කළ පරිදි, පිරිසිදුකම සහ අන්තරාය , මිනිසුන් ලෝකය “ආරක්ෂිත” සහ “අවදානම්” යන වසම් දෙකකට බෙදීමට නැඹුරු වෙති, එය අනතුරුදායක වන අතර එයින් වළක්වා ගත යුතු දේ, නරක දේට එරෙහිව හොඳ සහ නරක. කෙසේ වෙතත්, අපේ මනස මෙම ද්විතියික භාවයන් සරල ලෙස සකස් කරන අතර අපැහැදිලි හා සාපේක්ෂ ආරක්‍ෂාවේ හැකියාවන් සමඟ හොඳින් කටයුතු නොකරයි. අපි අර්ධ වශයෙන් ආරක්ෂිත හෝ සාපේක්ෂ වශයෙන් ආරක්ෂිත තත්ත්වයන් වෙනුවට සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂිත හෝ අනාරක්ෂිත තත්ත්වයන් ලෙස බැලීමට පුරුදු වෙමු.
මහජන සෞඛ්‍ය නිලධාරීන් එවැනි සංකීර්ණ යථාර්ථයන් බොහෝ කලක් අගය කර ඇති අතර එම නිසා “හානි අවම කිරීමේ” උපාය මාර්ග දිරිමත් කළහ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔපියොයිඩ් වලට ඇබ්බැහි වූවන් සාමාන්‍යයෙන් ඉඳිකටු හුවමාරු කරගත්තේ මෙම drugsෂධ ශිරා තුළට එන්නත් කිරීමෙන්, එච්අයිවී සහ හෙපටයිටිස් සම්ප්‍රේෂණය කිරීමෙන්, වෛද්‍යමය හා මූල්‍යමය වශයෙන් මිල අධික රෝග හා මරණයට හේතු වේ. අපේ රජය ඇබ්බැහි වීම නැවැත්වීමට ඩොලර් මිලියන සිය ගණනක් වැය කර ඇති නමුත් සීමිත සාර්ථකත්වයක් ලබා ඇත. ඔපියොයිඩ් ඇබ්බැහි වීම ඇත්තෙන්ම උත්සන්න වී ඇත. පර්යේෂණයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ ඇබ්බැහි වූවන්ට පිරිසිදු ඉඳිකටු ලබා දීමෙන් අවම වශයෙන් එච්අයිවී පැතිරීම නැවැත්විය හැකි බවයි. අවාසනාවකට මෙන්, බොහෝ රාජ්‍යයන් මෙම උපාය මාර්ගයට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වී ඇති අතර එය ඔපියොයිඩ් භාවිතය ප්‍රවර්ධනය කරන බවට තර්ක කළහ. කෙසේ වෙතත්, සාක්ෂි පැහැදිලිව ඔප්පු කරන්නේ මෙම උපක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වන අතර, ඇබ්බැහි වීම වැළැක්වීමකින් තොරව එච්අයිවී ව්‍යාප්තිය නාටකාකාර ලෙස පහත දැමීමයි.
කෙසේ වෙතත්, සාපේක්ෂ අවදානම්, තර්ජන අවම කිරීම සහ ඉවත් නොකිරීම පිළිබඳ මෙම සංකල්ප සියල්ල හොඳ හෝ නරක යන තත්වයන් සඳහා අපගේ ආශාවන් සමඟ ගැටුම් වලට තුඩු දිය හැකිය.
වැඩි වැඩියෙන්, අපි සියලු දෙනාම කළු-සුදු නොව විවිධ අළු පැහැයෙන් යුත් සංකීර්ණ තීරණ වලට මුහුණ දෙමු. අපි කොවිඩ් -19 ට එරෙහිව සම්පුර්ණයෙන්ම සුරක්‍ෂිත බවක් දැනීමට කැමති නමුත් අවසානයේදී වඩාත් සංකීර්ණ යථාර්ථයන් පිළිගෙන ඒවාට අනුගත වීම සිදුවනු ඇත.
ජනමාධ්‍ය හා රජයේ නිලධාරීන් විසින් සුදුසු මහජන සෞඛ්‍ය පණිවුඩ හුවමාරු ව්‍යාපාර මඟින් මෙම ගැටලු පිළිබඳව මහජනතාවගේ දැනුවත්භාවය වැඩිදියුණු කළ යුතු අතර අපගේ පවුල්, මිතුරන් සහ සම සේවකයින් සමඟ ප්‍රවේශම් විය යුතුය.
උපන්දින සාදය ගැන මම වැඩි විස්තර ලබා ගත් අතර පැමිණ සිටි සියළුම දෙනාට ඇත්ත වශයෙන්ම පූර්ව එන්නත ලබා දෙන බව සොයා ගත්තෙමි. මම මුහුදු වෙරළට යාමට තීරණය කළ නමුත්, පියාසර නොකර, රිය පැදවීමට හා වෙස්මුහුණක් පැළඳගෙන සමාජ දුරස්ථභාවය පවත්වා ගැනීමට කටයුතු කරමි.
මට තවත් ආරාධනා ලැබීමට බලාපොරොත්තු වන නමුත් මම කෙසේ ප්‍රතිචාර දක්වනවාදැයි මට විශ්වාස නැත.
(සටහන: මෙම රචනයේ පූර්ව සංස්කරණය Statnews.com හි ද දක්නට ලැබේ
අද කියවන්න
ඔවුන්ගේ පෙනුමෙන් මිනිසුන් කෙතරම් සන්තෝෂවත්ද?
