ආදරණීයයන් සහ අපේම සතුට අතර තෝරා ගැනීම

ජේම්ස් ජොයිස්ගේ "එව්ලීන්" නම් කෙටිකතාවේ 19 හැවිරිදි තරුණියක් වන එව්ලින් හිල්, ඩබ්ලින් හි සිය හිංසාකාරී පියා සමඟ දිගටම ජීවත් වීම සහ ඇගේ (ඇගේ පියාගෙන් රහස) පෙම්වතා සමඟ බුවනෝස් අයර්ස් බලා යාම අතර තේරීමකට මුහුණ දෙයි, ෆ්රෑන්ක් නම් නැවියෙක්. ඔහු සමඟ andත් වී ඔහු සමඟ විවාහ වන බවට ඉව්ලීන් ෆ්‍රෑන්ක්ට පොරොන්දු වූ අතර, ටික වේලාවකට පසු ඇය අපේක්ෂාව ගැන මහත් උද්යෝගයකින් සිටියාය. ඇය වැඩ කරන වෙළඳසැලේ උසස් නිලධාරියෙකු වන ගවාන් මෙනවිය, ගනුදෙනුකරුවන් ඉදිරිපිටදී, "හිල් මිස්, මේ කාන්තාවන් බලා සිටින බව ඔබට නොපෙනේද?" යැයි කීමට ඇයට කිසි දිනෙක අසන්නට සිදු නොවේ. ඒ වෙනුවට ඇයට ගෞරවයෙන් සලකනු ඇත. ෆ්‍රෑන්ක් සමඟ ඇගේ ජීවිතය, මියගිය මවගේ පියා සමඟ ගත කළ ජීවිතයට වඩා වඩා යහපත් වනු ඇතැයි ඇය සිතයි. ෆ්‍රෑන්ක් ඇගේ පියා මෙන් නොව කරුණාවන්ත හා විවෘත හදවතක් ඇති අයෙකි. ඔහු ගායනයට ප්‍රිය කරන අතර හොඳ මිනිසෙකි.

පිටත්වන දිනය එළඹෙත්ම එව්ලයින්ගේ සිතුවිලි වඩ වඩාත් හැරෙන්නේ බුවනෝස් අයර්ස් හි අනාගතය කෙරෙහි නොව අතීතය දෙසට ය. එව්ලීන්ගේ පියා නිතරම හිංසාකාරී විය. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහුගෙන් ගෙදර අයට මුදල් ලබා ගැනීම දුෂ්කර වූ නමුත් මෑතකදී, ඔහු මිය ගිය මව වෙනුවෙන් මිස herට කුමක් කළ හැකි යැයි පවසමින් එව්ලයින්ට තර්ජනය කිරීමට පටන් ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, එව්ලයින් දැන් තම පියාගේ හොඳ පැත්ත ගැන සිතන බව පෙනේ: ඔහු කුඩා කල ඇගේ මවගේ බොනට් දමා ඇගේ සහෝදරයින් සහ ඇයව සිනාසෙන ආකාරය ගැන; වරක් ඇය අසනීප වූ විට ඔහු ඇයට කතාවක් කියවා ටෝස්ට් සෑදුවේ කෙසේද? පවුල එකට තබා ගන්නා බවට තම මවට පොරොන්දු වූ බව ද ඇයට මතකය. ඇය කුමක් කළ යුතුද? ජොයිස් මෙසේ ලියයි.

පලා යන්න! ඇය පැන යා යුතුයි! ෆ්රෑන්ක් ඇයව බේරා ගනීවි. ඔහු ඇයට ජීවිතය, සමහර විට ආදරය ද ලබා දෙනු ඇත. නමුත් ඇයට ජීවත් වීමට අවශ්‍ය විය. ඇය අසතුටට පත් විය යුත්තේ ඇයි? සන්තෝෂයට ඇයට අයිතියක් තිබුණි. ෆ්‍රෑන්ක් ඇයව ඔහුගේ දෑතින් අල්ලාගෙන, ඔහුගේ අත්වල පටලවා ගනී. ඔහු ඇයව බේරා ගනීවි.

කෙසේ වෙතත්, කාලය පැමිණි විට එව්ලයින්ට පිටව යාමට නොහැකි වූ බව පෙනේ. ෆ්‍රෑන්ක් ඇයව බෝට්ටුව දෙසට ඇදගෙන ගියත් her සිය උපරිම ශක්තියෙන් යකඩ වැට අල්ලා ගනී. බාධකය වැටෙන අතර, ෆ්‍රෑන්ක් බාධකය පසු කරගෙන එව්ලයින් දෙසට දිව ගොස් ඇයට කතා කළ නමුත් එයින් ඵලක් නොවීය. ෆ්‍රෑන්ක් සමඟ යහපත් ජීවිතයක් ගත කිරීම සඳහා එව්ලයින් ඇගේ අපයෝජනයට ලක්වූ පියා තෝරා ගනී. ඇය ඩබ්ලින් හි රැඳී සිටීමට තීරණය කරයි.

එව්ලයින්ගේ අසීරුතාවයේ මිනිසුන් මම දැන සිටියෙමි. බොහෝ කලකට පෙර, මට අධ්‍යයන වාරයේ පළමු භාගයේදී ඉතා හොඳින් සමත් වූ නමුත් හදිසියේම ගුණාත්මක භාවය පිරිහී ගිය ශිෂ්‍යයෙක් සිටියේය. මම ඇයගෙන් ඇහුවා මොකද වුණේ කියලා. බාල සහෝදර සහෝදරියන් සහ අසනීප වූ පවුලේ සාමාජිකයෙකු රැකබලා ගැනීම සඳහා ඇයව නැවත නිවසට කැඳවා ඇති බව ඇය පැවසුවාය. කුමක් කළ යුතු දැයි තීරණය කිරීමට ශිෂ්‍යයාට මගෙන් උදව් අවශ්‍ය විය. ඇයගේ අධ්‍යාපනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම සඳහා ඇය තම උපන් ගම හැර යාමට තීරණය කළහොත් ඇය ආත්මාර්ථකාමී පුද්ගලයෙක් යැයි මම සිතනවාදැයි ඇය ඇසුවාය. මම කිව්වේ කුමක්දැයි මට හරියටම මතක නැත, නමුත් මම ඇයට එව්ලයින් හිල් ගැන ජොයිස්ගේ කතාව එවූ බව මට මතකයි.

මෙවැනි අවස්ථාවකදී අප කුමක් කළ යුතුද - ජීවිතයේ අපව රඳවා තබා ගැනීමට පවුලේ සාමාජිකයින් කැපවී සිටින අවස්ථාවක?

මම සටහන් කළ යුතු පළමු කරුණ නම්, මෙම නඩුව පහත සඳහන් සිද්ධීන්ට වඩා හාත්පසින්ම වෙනස් ය: කම්මැලි හා වගකීම් විරහිත දරුවෙකු රැකියාවක් සොයනවා වෙනුවට ඔහුගේ හෝ ඇයගේ දෙමාපියන්ගේ මුදල් නාස්ති කරයි, එසේ නැතිනම් සෑම විටම නගරයේ රැයක් එළියේ සිටී අසනීප වූ දෙමාපියෙකුට උපකාර අවශ්‍යයි. එම අවසාන අවස්ථා වලදී, මිනිසුන් සමීප හා ආදරණීයයන්ගේ වැදගත් අවශ්‍යතා සහ සමහර විට තමන්ගේ රාජකාරි මත නොවැදගත් විනෝදයක් තෝරා ගනී.

දුප්පත් පසුබිමක පුද්ගලයෙක් ධනය උපයන නමුත් ඔහුගේ හෝ ඇයගේ පවුලට කිසිදු ආධාරයක් දීම ප්‍රතික්ෂේප කරන තත්වයට වඩා මගේ මනසේ ඇති කාරණය වෙනස් ය.

සමහර අය උත්සාහ කරන්නේ එව්ලයින් හෝ මගේ ශිෂ්‍යයා සහ වගකීම් විරහිත දරුවා හෝ දැන් හෝ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ මූලයන් අමතක වූ ධනවතාගේ සිද්ධීන් අතර සමාන්තරයක් ඇති කර ගැනීමට ය. සමහරු සමාන්තරව තම හෝ ඇයගේම ඉලක්කයන් හඹා යන පුද්ගලයා ආත්මාර්ථකාමී හා අකෘතඥයෙකු ලෙස පින්තාරු කිරීම සඳහා භාවිතා කළ හැකිය. නමුත් මෙහි සමාන්තරයක් නොමැත. පැහැදිලිව කිවහොත් දුප්පත් පසුබිමකින් පොහොසතෙකු වී සාර්ථක වන සෑම පුද්ගලයෙකුම අඩු වාසනාවන්ත පවුල් සාමාජිකයින්ට මුදල් යැවීමට බැඳී සිටින බව මම යෝජනා නොකරමි. බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ අන් අය ඔහුට හෝ ඇයට කෙතරම් යහපත් වී ඇත්ද යන්න මතය. කෙසේ වෙතත්, කෙනෙකුගේ දෙමව්පියන්ට මානසිකව හෝ ශාරීරිකව - මානසිකව හෝ ශාරීරිකව - දරුවාගේ කෘතඥතාවයෙන් හෝ උපකාරයෙන් වෙනත් ආකාරයකින් ලබා ගත හැකි ඕනෑම හිමිකම් පෑමක් අහිමි කර ගැනීමට තරම් අපයෝජනයට ලක් විය හැකිය. නමුත් බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, විශේෂයෙන් දෙමව්පියන්ගේ උපකාරය හැර වෙනත් කිසිවක් නොතිබූ අය - සමහර විට පාසැල් යාම සඳහා ගෙවීමට හැකි වීම සඳහා විශාල කැප කිරීම් කිරීම - කෙනෙකුට උපකාර කළ හැකි වූ විට පසුපසට හැරීම අශෝභන හා සදාචාර විරෝධී ක්‍රියාවක් වනු ඇත.

කෙසේ වෙතත්, මගේ මනසේ ඇති අවස්ථා ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් ය. මගේ ශිෂ්‍යයා හෝ එව්ලයින් වැනි අවස්ථාවලදී පවුලේ සාමාජිකයින්ට බොහෝ විට අවශ්‍ය වන්නේ උපකාරයක් පමණක් නොවේ. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ අනෙකාට - සාමාන්‍යයෙන් දරුවෙකුට නමුත් සමහර විට සහෝදරයෙකුට, මුණුබුරෙකුට හෝ වෙනත් ඥාතියෙකුට - තමන්ගේම අරමුණු, අභිලාෂයන් සහ සතුට සොයා ගැනීමේ අවස්ථාව කැප කිරීමටයි. අනෙකාගේ ජීවිතය කෙසේ සිදුවනු ඇත්දැයි කීමට ඔවුන් තරයේ අවධාරනය කරන අතර ඔවුන්ගේ මූලික අවධානය අනෙකාගේ යහපත නොව තමන්ගේම යහපතයි.

ජෝර්ජ් එලියට්ගේ නවකතාවෙන් කැතරින් ඇරෝපොයින්ට් ඩැනියෙල් ඩෙරොන්ඩා හේතු එව්ලයින් හිල්ට වඩා වෙනස් ය. කැතරින් පැමිණෙන්නේ රදල පැලැන්තියකගෙන් වන අතර ඇගේ නඩුවේදී එය ඇගේ දෙමාපියන්ට අවශ්‍ය මුදල් හෝ කාලය නොවේ; ඒ වෙනුවට කැතරින්ගේ දෙමාපියන්, ඇගේ මව විශේෂයෙන් තරුණියගේ විවාහය සම්බන්ධයෙන් නිෂේධ බලය ලබා දෙන ලෙස අවධාරනය කරති. කැතරින් සංගීත ian හර් ක්ලෙස්මර් සමඟ විවාහ වීමේ අදහස නිහතමානී පසුබිමකින් ඉවත් කර ගැනීමට මවට අවශ්‍යය. එවැනි සමිතියක් නුසුදුසු බව කැතරින්ට ඒත්තු ගැන්වීමට ඇය උත්සාහ කරයි - එය පවුලට ලැජ්ජාවකි.

ජොයිස්ගේ ඉව්ලීන් අභ්‍යන්තරව බෙදී ගොස් තමාට ඉදිරි මාවත පෙන්වන ලෙස දෙවියන් වහන්සේට යාච්ysා කරන අතර, කැතරින්ගේ මව පැහැදිලිවම කියා සිටියේ කැතරින්ට පවුලේ යුතුකම් ඇති අතර එය හර් ක්ලෙස්මර් සමඟ විවාහ වීම වළක්වන බවයි. තම දියණිය තමාට ආදරය කරන පුද්ගලයාගේ බිරිඳ වීමේ සැලැස්ම අතහැර දමා වරදකරු කිරීමට මව උත්සාහ කරයි. කෙසේ වෙතත්, කැතරින් විරුද්ධ වේ. එලියට් මෙසේ ලියයි.

“ඔබේ තනතුරේ සිටින කාන්තාවකට බරපතල රාජකාරි ඇත. යුතුකම සහ නැඹුරුව ගැටෙන තැන ඇය රාජකාරිය අනුගමනය කළ යුතුය.

කැතරින් පැවසුවේ ඇගේ මවගේ තාපයට සමානුපාතිකව සිසිල් වන බවයි. “නමුත් යමෙකුට සත්‍ය දේ පැවසිය හැකි අතර ඒවා ව්‍යාජ ලෙස අදාළ කළ හැකිය. මිනිසුන්ට ශුද්ධ වූ රාජකාරිය යන වචනය වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකු කිරීමට කැමති නමක් ලෙස පහසුවෙන් ගත හැකිය. ”

කැතරින්ගේ මවගේ ඉල්ලීම් කැතරින් අත්තනෝමතික ලෙස දකින සමාජ සංග්‍රහයක් තුළ මුල් බැස ඇති හෙයින් එව්ලයින්ට ස්ථාවරව සිටීම කැතරින්ට පහසු වනු ඇත. කැතරින්ගේ මවට උදව් අවශ්‍ය නැත. කෙසේ වෙතත්, තරුණියන් දෙදෙනා විවිධ තේරීම් කිරීම හැර අවස්ථා දෙක වැදගත් ආකාරයකින් සමාන්තර වේ. කැතරින් විශ්වාස කරන්නේ තමා ආදරය කළ මිනිසා විවාහ කර ගැනීමට අයිතියක් ඇති බවත් එය කරන බවත්ය. ඇයට රැඳී සිටීමට යුතුකමක් ඇති බව එව්ලයින් කිසි විටෙකත් නිගමනය නොකරන නමුත් ඇයට පිටව යාමට නොහැකි බව පෙනේ.

එව්ලයින් ඇගේ උභතෝකෝටිකය සමඟ කටයුතු කරමින් සිටියදී, ඇගේ මව තම මරණ මංචකයේදී කියන දෙයක් ඇයට සිහිපත් වේ. මව එවකට වියරු වැටී සිටි අතර සම්පූර්ණයෙන්ම සිහිසුන්ව නොසිටි නමුත් එම වචන නැවත එව්ලයින් වෙත පැමිණියේ: "ඩෙරෙවන් සෙරුන්". ජොයිස් එම වාක්‍ය ඛණ්ඩයට පරිවර්‍තනයක් ලබා නොදෙන නමුත් පැහැදිලිවම මෙය අයර්ලන්ත ගැලික් වාක්‍ය ඛණ්ඩයක් වන අතර එහි තේරුම නම්: "සතුට අවසානයේ වේදනාව ඇත" යන්නයි. එව්ලයින් සඳහා මෙම වාක්‍ය ඛණ්ඩය රැඳී සිටීමට වාසිදායක බව පෙන්නුම් කරන බව අපට තේරුම් ගත හැකිය.

කෙසේ වෙතත්, පැරණි කියමනෙන් එව්ලීන්ට උගත හැකි විවිධ පාඩම් තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, පිටව යාමෙන් ඇය වන්දි ගෙවිය යුතු බවත්, සමහර විට වේදනාව නොවැළැක්විය හැකි බවත්, කෙසේ වෙතත්, ෆ්‍රෑන්ක් සමඟ පිටව යාම තමා කළ යුතු යැයි නිගමනය කිරීමට ඇයට හැකි විය. ඇයි ඇය නැත්තේ?

කියන්න අමාරුයි, නමුත් මම හිතන්නේ ඩබ්ලින් සමඟ බැඳීමක් ඇති බව එව්ලීන් සොයා ගනී යැයි ඇයට බැද ගත නොහැකි බැඳීමක්. ඇගේ පියා මුළුමනින්ම නරක නම්, ඔහු කිසි විටෙකත් තම කුඩා දරුවන්ට විනෝද වීමට හෝ එව්ලින් රැකබලා ගැනීමට කිසිවක් නොකළේ නම්, එව්ලින්ට ෆ්‍රෑන්ක් සමඟ බුවනෝස් අයර්ස් බලා පිටව යාම පහසු වනු ඇත. එව්ලීන්ගේ අතීතය අඳුරු වනු ඇත, නමුත් ඇගේ අනාගතය වඩාත් දීප්තිමත් වනු ඇත, සමහර විට ඊටත් වඩා දීප්තිමත් වනු ඇත. කිසි විටෙකත් ආදරය නොකිරීමට වඩා නරකම දෙය නම් චංචල, කුඩා හා ආත්මාර්ථකාමී ආදරයක් වන අතර එය අපට වේදනාවක් ගෙන දීමට තරම් ශක්තිමත් නමුත් ප්‍රීතිය ප්‍රමාණවත් තරම් අපට සතුට ගෙන දීමට නොවේ.